“同居”不等于婚外恋 最高法院作出解释性规定 作者：未知     时间：2020-05-08    来源：互联网

最高人民法院关于适用新婚姻法的司法解释，对适用新婚姻法过程中一些急需解决的问题作了解释性规定，“同居”、夫妻财产、探望权等一些在新婚姻法实施中碰到的疑点问题得到了明确和细化。

“同居”不等于婚外恋

新婚姻法中的“同居”曾被许多人误解，将重婚、婚外恋纳入此范畴。这次司法解释给予了明确规定：“有配偶与他人同居”的情形是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。“有配偶与他人同居”不同于重婚和婚外恋。重婚是犯罪行为，指有配偶而重婚或明知他人有配偶而与之结婚，同居应是以婚姻名义的，应受刑法制约。违反纪律、道德界限，搞婚外恋、通奸则属于纪律和道德谴责范畴。判断是否为“有配偶与他人同居”就要看双方关系在时间上的持续性、关系的稳定性和是否居住生活等方面。

私产不再自动“充公”

很多人都知道，夫妻一方的个人财产，在婚后若干年后就被作为家庭共有财产，所以有些人在结婚前惦记着对方的钱包。现在司法解释明确指出：除当事人之间另有约定外，依法属于一方所有的财产，不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产。

探望权受法律保护

司法解释规定，不管在判决书中涉不涉及探望权，但当事人就探望权单独提起诉讼的，人民法院都应受理。当事人在履行生效判决、裁定和调解书的过程中，请求中止行使探望权的，人民法院在征询双方当事人的意见后，认为需要中止的，依法裁定。中止探望情形消失后，法院应当根据当事人的申请通知其恢复探望权的行使。

不得向“二奶”要赔偿

婚姻法规定，因一方有过错并导致离婚的，无过错方有权提出损害赔偿请求。那么“二奶”应该承担赔偿责任吗？司法解释规定，无过错请求权只能由无过错方向自己的合法配偶提出，不得向婚姻关系以外的其他人提出

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。同时，部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义，仅供参考。